とりあえず完走はしないと気がすまなくなってきたw
3つめの要素は「メタカードなのに直接的な勝ちに近い」から。
これは自分の性分や、未熟さがあるからだとは思うが、極論「置物で墓地対策しても勝ちに繋がらない」といったニュアンスの考え方を持っている。
事実、プレイングもあるが相手の対策をしているだけで実質勝ちかもしれないが、相手もメタ対策はするし、それだけ出せば完封出来ることなんて早々ない。
ともすれば、用途・目的はある程度違えど真髄の針よりファイレクシアの破棄者、血染めの月より発展の代価を選ぶに至る。
当然、向こうが強烈にこちらに干渉してくるテンポデッキかつこちらの妨害手段が効きづらいのなら相手の動きを止める方に傾倒するべきだと思う。
繰り返すがこのチョイスは自分の性分によるものが色濃い。
対策をするなら極力早く、判りやすく影響が及んでほしい。
きっと連戦、長期戦に不安があるからだと思う。
最後の理由としては、「誰も使ってないから」。
アイデンティティやオリジナリティがあるから・・・というのは二の次。
誰も使ってないということは、予想が出来ない、奇襲性が高いと考える。
2ゲーム目でバレたらもう効果薄いかもしれないが・・・そこはこれからやってみないとわからない。
「期待値が高い火力である」
「制限が緩い高火力である」
「対策カードでかつ直接的に勝ちに近付ける」
「誰も使ってない」
以上4点がサイドに《発展の代価/Price of Progress》を採用した理由である。
・・・誰得だよこれ・・・
普段はこんな真面目な文体で書かないのに
書ききることに意味はありということで。
3つめの要素は「メタカードなのに直接的な勝ちに近い」から。
これは自分の性分や、未熟さがあるからだとは思うが、極論「置物で墓地対策しても勝ちに繋がらない」といったニュアンスの考え方を持っている。
事実、プレイングもあるが相手の対策をしているだけで実質勝ちかもしれないが、相手もメタ対策はするし、それだけ出せば完封出来ることなんて早々ない。
ともすれば、用途・目的はある程度違えど真髄の針よりファイレクシアの破棄者、血染めの月より発展の代価を選ぶに至る。
当然、向こうが強烈にこちらに干渉してくるテンポデッキかつこちらの妨害手段が効きづらいのなら相手の動きを止める方に傾倒するべきだと思う。
繰り返すがこのチョイスは自分の性分によるものが色濃い。
対策をするなら極力早く、判りやすく影響が及んでほしい。
きっと連戦、長期戦に不安があるからだと思う。
最後の理由としては、「誰も使ってないから」。
アイデンティティやオリジナリティがあるから・・・というのは二の次。
誰も使ってないということは、予想が出来ない、奇襲性が高いと考える。
2ゲーム目でバレたらもう効果薄いかもしれないが・・・そこはこれからやってみないとわからない。
「期待値が高い火力である」
「制限が緩い高火力である」
「対策カードでかつ直接的に勝ちに近付ける」
「誰も使ってない」
以上4点がサイドに《発展の代価/Price of Progress》を採用した理由である。
・・・誰得だよこれ・・・
普段はこんな真面目な文体で書かないのに
書ききることに意味はありということで。
コメント